Maratón de películas XX

· 4 comentarios
Hola ¿qué tal? Espero que muy bien, hoy les traigo el maratón de películas XIX, vaya que he hecho maratones. Con respecto a esta edición, creo que fui afortunada y conté con un poco más de suerte en esta selección de películas. La mayoría de ellas me gustaron y entretuvieron más de lo que hubiese pensado.

De todo un poco, drama, misterio, humor, acción, para todos hay una historia acá.

Arrival (2016)

Doce naves alienígenas de más de 450 metros de altura han llegado a la Tierra, situándose en diversos puntos del planeta. La reputada experta en lingüística Louise Banks (Amy Adams) es entonces contratada por el Gobierno de los Estados Unidos con el fin de descifrar y traducir el mensaje que los extraterrestres intentan transmitir a la humanidad.

Louise viajará hasta Montana, Estados Unidos, junto al científico Ian Donnelly (Jeremy Renner), para intentar establecer una comunicación con los visitantes. Juntos intentarán encontrar respuestas a este sorprendente suceso. ¿Por qué los alienígenas han venido? ¿Quieren invadir el planeta? ¿Cuáles son realmente sus intenciones? Ante la amenaza de una posible guerra mundial, los líderes de los grandes países deben llegar a un acuerdo para que la situación no se complique aún más y, así, evitar un conflicto cuyas consecuencias podrían ser catastróficas.
La llegada es una película que en mis limitados conocimientos de cine de extraterrestres, parece única. Me sorprendió bastante, y gratamente, que sí, se trata de alienígenas, pero el tema no es abordado de una forma típica y poco seria o realista. Considero que su punto fuerte está justamente en lo "realista" de la situación. 

Hay planteamientos que hacen mucho sentido, como por ejemplo, los esfuerzos de las naciones del mundo en saber qué desean estos seres, que ajá, milagro, no sólo llegan a Estados Unidos. O que estos aliens no hablen ningún idioma humano. Todo el proceso de aprendizaje de su lengua desde más que cero es impresionantemente interesante. Además su propósito final, es otro punto a favor.

Las actuaciones, o bueno, la actuación entorno a la cual se desarrolla la película, Amy Adams, espléndida. Es la primera película en donde aprecio lo buena que es. Una lástima que no haya recibido ni una nominación al Oscar, pero la verdad, si yo fuese así de buena actuando, no me importaría mucho un premio como ese jaja.

La Bella y la Bestia (2017)
Bella es una joven que vive con su padre, un peculiar inventor, en un pueblecito de Francia. Un día, su padre se pierde en el bosque y acaba buscando cobijo en un castillo que parece abandonado. Sin embargo, los habitantes del castillo siguen dentro, pero transformados en objetos por una maldición, su amo es ahora una temible bestia. Bella se intercambiará por su padre para que pueda escapar, y quizás pueda convertirse en la única capaz de que se rompa el maleficio. 'La Bella y la Bestia' está escrita por Evan Spiliotopoulos ('Las crónicas de Blancanieves: El Cazador y la Reina del Hielo') y Stephen Chbosky ('Las ventajas de ser un marginado') sobre el guion de la película de 1991 escrita por Linda Woolverton.
La cantidad de publicidad para esta película es aterradora, invasiva y hasta molesta. Casi cada día salía una noticia acerca del topless de Emma Watson, el feminismo de Emma Watson., el pago de Emma Watson, que la censuraron en tales países por el personaje gay, bla, bla. Yo no estaba muy pendiente de ella, porque ninguna de las adaptaciones de Disney a la vida real me ha gustado del todo. Sin embargo, con tanto, me dieron ganas.

Mi primer intento fue fallido porque las entradas estaban agotadas. Al segundo fue, y aunque me dio algo de tristeza no verla en inglés, la impresión fue buena. En pocas palabras, es como si vieses la película animada de 1991 pero en la vida real. Una que otra escena agregada, y listo. Me encantó el vestuario y la cinematografía en general. 

Con respecto a las actuaciones, leí que y que Emma estaba luciendo de su actuación pobre acá, pero yo la verdad en materia de rostro (ni idea de cómo sonaba por el doblaje con el que la vi) la observe correcta. Tenía las expresiones adecuadas, de verdad creo que están criticando por criticar, además no veo qué tanto se puede desarrollar en una película en donde todo ocurre tan rápido, su mayor defecto por cierto.

Zootopia (2016)
En un mundo poblado de mamíferos antropomórficos donde depredadores y especies de presas coexisten pacíficamente, una coneja de Bunnyburrow rural llamada Judy Hopps cumple con gran esfuerzo su sueño de niñez de convertirse en la primera coneja oficial de policía de la utopía urbana, Zootopia. A pesar de salir de la academia de policía con grandes honores, Judy es relegado al deber de estacionamiento por Jefe Bogo, quien duda de su potencial. En su primer día, ella es estafada por Nick Wilde y Finnick, un dúo estafador de zorros.
No vi Zootopia cuando estaba en cartelera, no llamaba mi atención, pero al ganar el Oscar, y luego de que me dijeran que era muy muy muy buena, necesitaba verla. Lo hice y vaya, que película tan divertida.

Puede que Zootopia  tenga algunos tópicos pero su colorido, diversidad de personajes, humor, acción y desenvolvimiento en general son perfectos. Me reí tanto con las locuras de cada uno de sus personajes. Y por supuesto, la química entre la pareja principal es irresistible.

Me gustó también el mensaje final que aporta la película. No hay desperdicio en ella, creo que es mi favorita de la entrada.

¿Debería abandonar ese libro?

· 7 comentarios
Es un gran dilema ¿cierto? 

A lo largo de la vida de un lector, esta pregunta rondará en su cabeza una y otra vez. Sobretodo cuando se esté frente a un libro que no termina de convencerte o atraparte por completo. Y es que existen como más de mil razones para abandonar un libro. 

Las personas terminan abandonando un libro puede ser porque sea aburrido, sus personajes sean insoportables, no aporte nada nuevo a su conocimientos, ya haya leído historias semejantes, y así sigue la lista interminable, pero esto ¿es realmente lo mejor o lo correcto?

Cuando inicié en el mundo de la lectura, me dije que nunca abandonaría un libro por más poco me gustase porque siempre hay la posibilidad de que te guste o mejore a medida que avanza. La idea de darle una última oportunidad a un libro siempre me ha resultado indispensable para poder descubrir ciertas historias con potencial pero que no tienen aspecto de ello. Y la verdad, es que fui fiel a esto por mucho tiempo.

Sin embargo, con mi lista de pendientes creciendo y creciendo y mi acceso a más y más libros nuevos, comencé a plantearme la utilidad de leer algo que luego de cientos de páginas no me ha cautivado,  siquiera divertido. No obstante, también estaba el punto de que cuando inicie el blog, me decía que cómo podía reseñar una historia justamente sin saber todo lo que pasó en ella.

Pero al final me percaté de que todo en la vida debe hacerse con un propósito, aunque ese "propósito" sea solamente divertirte o pasar el rato de forma agradable. Así, concluí que no aporta nada eso de invertir tiempo en un libro que no te esté gustando. Porque sobra decir que allá afuera hay millones de historias que de seguro sí cumplirán todas tus expectativas.

Por eso, la decisión se hace sencilla una vez decidida a no gastar innecesariamente el tiempo, que cuesta tanto. Eso sí, siempre trato de darle muchas oportunidades al libro en cuestión, pero una vez llegados al punto, se acabó, y está bien. 

No tiene nada de malo abandonar un libro que no te guste, sin importar quién lo haya escrito.

¿Y ustedes son de abandonar libros? 

Reseña: Westworld (2016)

· 2 comentarios


Me gusta que las series actualmente estén a la par de muchas películas que van directo a las salas de cine. Que cuenten con el presupuesto y el talento tanto detrás como delante de cámaras, dignos de trabajos taquilleros. Por eso no es de extrañar que cada vez nos volvamos más exigentes acerca de lo que vemos en la pantalla chica.

Así, con toda la publicidad posible y las expectativas a millón, HBO nos presentó a la que tildaron como la sucesora de Juego de Tronos en materia de impacto y bla bla. Y en realidad, Westworld ciertamente es una de esas series que hace honor a su fama y popularidad entre el público. 

Sinopsis
Westworld (Almas de metal) está ambientada en un parque de atracciones futurista dirigido por el Doctor Robert Ford (Anthony Hopkins). Las instalaciones cuentan con androides cuya apariencia física es humana, y gracias a ellos los visitantes pueden introducirse en cualquier tipo de fantasía por muy oscura que sea.

La serie está ambientada en una película de 1975 del mismo nombre. Se trata de un nuevo y ambicioso proyecto que prepara HBO con la estrecha colaboración de J.J. Abrams (Star Trek, Revolution).

 El reparto artístico de Westworld está repleto de estrellas hollywoodienses, entre las que destacan: Anthony Hopkins (El silencio de los corderos) como el Dr. Robert Ford, Evan Rachel Wood (True Blood) como Dolores Albernathy, Ed Harris (El show de Truman) como El Hombre de Negro, James Marsden como Teddy Flood, Rodrigo Santoro como Harlan Bell, Jeffrey Wright como Bernard Low, Shannon Woodward como Elsie King, Angela Sarafyan como Clementine Pennyfeather, Igrid Bolso Berdal como Armistice y Eddie Rouse como Kissy.
Todo comienza con un planteamiento bastante interesante. ¿qué harías si por pagar la entrada a un parque temático estás en la libertad de matar, robar, violar a estos seres que parecen pero no son humanos? Desde allí presumimos que seguiremos la parte turbulenta del parque y más cuando nos den a entender, que no son simplemente máquinas.

El hecho de que androides comiencen a desarrollar sentimientos, es casi que una norma en el género. Pero por ser muy visto, igual puede tener potencial si se desarrolla en el entorno adecuado. Así pasa en Westworld, la idea de tener un espacio donde todo es posible, y en donde comienzas a sentir el sufrimiento de estas marionetas. 

De una vez nos plantearán varias historias paralelas. Todos ellas enfocadas en los tres tipos de personajes que hay en la trama según creo: los anfitriones, los visitantes y el personal que mantiene a flote el parque. La principal es la de nuestra protagonista indiscutible Dolores, que vaya que se ha ganado ese nombre, que es un androide, el más viejo fabricado. Dolores ha empezado a notar que algo no está bien, comienza a preguntarse qué es y por qué todo parece de pronto no cuadrar en su simple rutina de chica buena de pueblo pequeño.

De esta forma vamos conociéndo a más personajes como Maeve, otra anfitriona, que también comienza a notar cosas extrañas a su alrededor. Por supuesto, no puede faltar el turista que se encuentra en conflicto por todo lo sucio del lugar, William. Además tenemos a la mente maestra tras todo este lío, el doctor Ford (💓 a Hopkins siendo Hopkins ) y su ayudante Bernard.

Confieso que tardé en verla porque eso de que fuera ambientada en el viejo oeste... mmm , no me agradaba, pero no podía estar más equivocada. Con cada capítulo nos enterábamos más y más de todo lo que había detrás del parque, de recuerdos reveladores y de pequeños detalles que iban enriqueciendo la perspectiva que nos vamos formando como espectadores. En este tipo de series, las sorpresas son un recurso infalible, y se tuvieron. Sobretodo los últimos capítulos, cuando todas esas cosas que creía incongruencias, terminaron no siendo.

 Recuerdo que los últimos episodios fueron realmente buenos, y mejor, todavía te dejaron con el corazón en la boca por saber qué más pasará a continuación en la segunda temporada. Aunque, la verdad, no sé que tipo de sucesos pueden hacer continuar la calidad de la serie, porque en cierta forma la note terminada. Pero, veamos cómo continuará en su segunda temporada.

Contras. Nada es perfecto y siempre habrán detalles. En el caso de la serie, hay unos cuantos detalles que debo comentar. Por ejemplo, las escenas de exteriores, sobretodos los planos panorámicos de los primeros episodios se veían algo falsos, algo que fue arreglándose al ir avanzado, si bien recuerdo. 


Particularmente, me pareció que el desarrollo del personaje de Maeve fue incorrecto, y más la actitud de aquellos que se toparon con ella. Otro detalle es que puede que a algunos espectadores le molesten ciertas frases que pueden caer en lo cursi o "filosóficas banales", lo digo porque lo he leído y sí es cierto, sin embargo, para mí eran aceptables.

Pero en total, una serie que vale la pena ver sí o sí.

Fondos de pantalla para tu celular ~parte V~

· 3 comentarios
Tras un tiempo considerable de estar desaparecida del blog, he vuelto. En los próximos días tengo una serie de entradas pensadas para publicar y espero más o menos retomar el ritmo del espacio. Entre mis ideas se encuentran más que todo reseñas de películas y series, porque para ser sincera es lo que más he hecho en "mi descanso". Y por supuesto, espero leer más libros, y ver más material para su posterior publicación.

Sin embargo, creo que me estoy yendo por la tangente, ya que como el título del post lo indica, esta entrada es nada más y nada menos que para traerles más fondos de pantalla. En la presente ocasión la temática de los fondos es, a mi opinión, fondos delicados y sencillos. 

No sé si lo he dicho pero son de mis favoritos los fondos simples y sin mucho pasando en ellos, simplemente me aturde tanto en tan poco espacio como lo es la pantalla de un celular.

Así, otra vez de la mano de mi inseparable app de Pinterest, les traigo la quinta entrada de fondos de pantalla para tu celular. Por cierto, si deseas conocer las anteriores entradas entra a los siguientes links:

💜 Fondos de pantalla para tu celular ~parte I~ 
💜 Fondos de pantalla para tu celular ~parte II~ 
💜 Fondos de pantalla para tu celular ~parte III~ 
💜 Fondos de pantalla para tu celular ~parte IV~


Vintage© por Belén Vieparoles :: Plantilla optimizada para Mozila y Chrome :: 2012